İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1481 E., 2024/1935 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2024/1481 Esas
KARAR NO:2024/1935
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul 4. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ:31/10/2023 (Tarihli Ara Karar)
NUMARASI:2023/189 E. -
DAVANIN KONUSU:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Delillerin Tespiti İstemli)|Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan)|Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; geçmiş yıllardaki süregelen izinsiz kullanımlar ve dilekçe ekindeki İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/138 D. İş sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporu davalılar aleyhinde, müvekkil meslek birliğinin repertuarında yer alan fonogramların izinsiz olarak umuma iletimine devam edeceğine dair kuvvetli bir karine oluşturduğunu, ... Grubu'nun karmaşık ve güvenilir olmayan bir yapısı olması vb. sebepler bir arada değerlendirildiğinde davalılar aleyhinde; müvekkil meslek birliğinin repertuvarında yer alan fonogramların... ve bu platfroma ait ... da yer uygulamalarda umuma iletiminin yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.