İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1493 E., 2024/1832 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1493
KARAR NO: 2024/1832
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/09/2024
NUMARASI: 2024/529 E. - 2024/523 K.
DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş. tarafından davalılar hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından davalılardan ... ve Tic A.Ş. Ye karşı ve İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasından ise tüm davalılara karşı kambiyo senetlerine (bono) mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, daha sonra müvekkilinin varlık yönetim şirketi, borçlar Kanunu’nun 183 ve devamı maddeleri uyarınca her iki dosyadan da alacakları temlik alarak alacaklı sıfatını kazandığını, davalılar yönünden icra takibi kesinleştiğini, çeke istinaden 14/05/2013 tarihinde fazlaya dair faiz oranlarındaki artıştan doğan talep hakları da saklı kalmak kaydıyla 37.000,00 TL bakiye için davalı/borçlu yönünden icra takibi başlatıldığını, davalılar yönünden icra takibi kesinleştiğini, davalılar tarafından bildirilen icra dosyalarına ilişkin zamanaşımı itirazıyla ikame edilen İstanbul 31.