İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/166 E., 2024/456 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/166
- Karar No
- 2024/456
- Konu
- Patent (Patent İsteme Hakkının Ve Patentin Gaspı İddialı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/166 Esas
KARAR NO: 2024/456
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 07.12.2023
NUMARASI: 2023/232 E.
DAVANIN KONUSU: Patent (Patent İsteme Hakkının Ve Patentin Gaspı İddialı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP İhtiyati tedbir talep eden vekili dava dilekçesinde; davacı Yıldız Teknik Üniversitesi nezdinde davalı şirket tarafından ... sayılı ile müracaatı gerçekleştirilen patentin, anılan patentin buluş sahibi olarak görünen ... (“Tez Öğrencisi”) tarafından davacı Üniversite nezdinde yüksek lisans öğrencisi olduğu esnada ve bu süreçteki çalışmalar çerçevesinde meydana getirilmiş olması sebebiyle davacı Üniversite’nin patent isteme hakkının ihlal edildiğinin tespiti ile kurum 6769 sayılı Kanun’un 110. maddesinde sayılı seçimlik hakların tanınması ile davanın kabulünü, davacı üniversitenin patent isteme hakkının ihlal edildiğinin tespiti ile ... sayılı patent müracaatının davacı üniversiteye devrine, TürkPatent nezdinde 6769 sayılı Kanun’un 110. maddesinde sayılı seçimlik hakların tanınmasına, ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/166 Esas
KARAR NO: 2024/456
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 07.12.2023
NUMARASI: 2023/232 E.
DAVANIN KONUSU: Patent (Patent İsteme Hakkının Ve Patentin Gaspı İddialı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP İhtiyati tedbir talep eden vekili dava dilekçesinde; davacı Yıldız Teknik Üniversitesi nezdinde davalı şirket tarafından ... sayılı ile müracaatı gerçekleştirilen patentin, anılan patentin buluş sahibi olarak görünen ... (“Tez Öğrencisi”) tarafından davacı Üniversite nezdinde yüksek lisans öğrencisi olduğu esnada ve bu süreçteki çalışmalar çerçevesinde meydana getirilmiş olması sebebiyle davacı Üniversite’nin patent isteme hakkının ihlal edildiğinin tespiti ile kurum 6769 sayılı Kanun’un 110. maddesinde sayılı seçimlik hakların tanınması ile davanın kabulünü, davacı üniversitenin patent isteme hakkının ihlal edildiğinin tespiti ile ... sayılı patent müracaatının davacı üniversiteye devrine, TürkPatent nezdinde 6769 sayılı Kanun’un 110. maddesinde sayılı seçimlik hakların tanınmasına, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1807 E., 2024/440 K.7 Mart 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/191 E., 2024/313 K.7 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/70 E., 2024/188 K.7 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/202 E., 2024/457 K.7 Mart 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/481 E., 2024/653 K.7 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/306 E., 2024/385 K.7 Mart 2024