İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1807 E., 2024/440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1807
- Karar No
- 2024/440
- Konu
- İpoteklerin Fekki
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1807
KARAR NO : 2024/440
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/10/2021
NUMARASI : 2020/645 Esas, 2021/810 Karar
DAVANIN KONUSU: İpoteklerin Fekki
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İ D D İ A:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesinde kain ... ada ... nolu parselde bulunan ... Blok, Kat:36, 598 nolu bağımsız bölümü harici satım sözleşmesiyle 15/11/2017 tarihinde satın aldığını, taşınmazın bedeli olan toplam 451.000-TL'yi de taşınmaz maliki olan ... ... bulunan hesabına yatırdığını, müvekkilinin yurt dışında ikamet ediyor olması nedeniyle satış işleminin vekaleten yapıldığını, müvekkiline tapuda devir yapılacağı sırada taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin kaldırılacağının taahhüt edildiğini, müvekkilinin bu beyana itibar ederek yine vekaleten dava konusu taşınmazı tapuda 11/06/2018 tarihinde devraldığını, ancak tüm taleplerine rağmen davalılar tarafından ipoteğin kaldırılmadığını, bu nedenlerle davalılar lehine tesis edilen iki ayrı ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1807
KARAR NO : 2024/440
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/10/2021
NUMARASI : 2020/645 Esas, 2021/810 Karar
DAVANIN KONUSU: İpoteklerin Fekki
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İ D D İ A:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesinde kain ... ada ... nolu parselde bulunan ... Blok, Kat:36, 598 nolu bağımsız bölümü harici satım sözleşmesiyle 15/11/2017 tarihinde satın aldığını, taşınmazın bedeli olan toplam 451.000-TL'yi de taşınmaz maliki olan ... ... bulunan hesabına yatırdığını, müvekkilinin yurt dışında ikamet ediyor olması nedeniyle satış işleminin vekaleten yapıldığını, müvekkiline tapuda devir yapılacağı sırada taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin kaldırılacağının taahhüt edildiğini, müvekkilinin bu beyana itibar ederek yine vekaleten dava konusu taşınmazı tapuda 11/06/2018 tarihinde devraldığını, ancak tüm taleplerine rağmen davalılar tarafından ipoteğin kaldırılmadığını, bu nedenlerle davalılar lehine tesis edilen iki ayrı ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1902 E., 2024/483 K.7 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/836 E., 2024/448 K.7 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/841 E., 2024/464 K.7 Mart 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/191 E., 2024/313 K.7 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/70 E., 2024/188 K.7 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/166 E., 2024/456 K.7 Mart 2024