İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/183 E., 2024/556 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/183
- Karar No
- 2024/556
- Konu
- İhtiyati Haciz (Finans)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/183
KARAR NO: 2024/556
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/09/2023
NUMARASI: 2023/695 E. -2023/698 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili dilkeçesinde özetle; söz konusu çekin, 14.03.2023 tarihli Faktoring Sözleşmesine istinaden müvekkili şirket tarafından iktisap edildiğini, yaptıkları başvurularının sonuçsuz kaldığını, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile, 22.200,00-TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesinin 12/07/2023 tarihli Değişik İş kararı ile; İhtiyati haciz talebinin kabulü ile, 22.200,00-TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İhtiyaten haczine karar verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden ... Limited Şirketi vekili dilekçesinde özetle; Mahkemenizin 2023/695 D.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/183
KARAR NO: 2024/556
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/09/2023
NUMARASI: 2023/695 E. -2023/698 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili dilkeçesinde özetle; söz konusu çekin, 14.03.2023 tarihli Faktoring Sözleşmesine istinaden müvekkili şirket tarafından iktisap edildiğini, yaptıkları başvurularının sonuçsuz kaldığını, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile, 22.200,00-TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesinin 12/07/2023 tarihli Değişik İş kararı ile; İhtiyati haciz talebinin kabulü ile, 22.200,00-TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İhtiyaten haczine karar verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden ... Limited Şirketi vekili dilekçesinde özetle; Mahkemenizin 2023/695 D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/410 E., 2024/359 K.14 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/96 E., 2024/559 K.14 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/113 E., 2024/554 K.14 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/180 E., 2024/509 K.14 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/3294 E., 2024/980 K.14 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/3291 E., 2024/981 K.14 Mart 2024