İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/58 E., 2024/355 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/58
KARAR NO: 2024/355
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/318
KARAR NO: 2023/723
KARAR TARİHİ: 13/11/2023
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/01/2013
BİRLEŞEN 32.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/22 ESAS, 2013/85 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA: Alacak
DAVA TARİHİ: 23/01/2013
BİRLEŞEN 32.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/24 ESAS, 2013/86 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA: Alacak
DAVA TARİHİ: 23/01/2013
BİRLEŞEN 32.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/25 ESAS, 2013/87 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ: 23/01/2013
KARAR TARİHİ 13/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında "İkitelli Garajı Kaporta Boya Karoseri Atölyesinde 15 personel ile 365 takvim süreyle yüzey hazırlama, astar, boya Hizmet Alımı İşi Sözleşmesi" akdedildiğini, davacı şirketin sözleşmeye konu işi eksiksiz olarak yerine getirdiğini, 5510 Sayılı Yasanın 81/ı maddesi gereği işveren hissesinin beş puanlık kısmına isabet eden tutarın Hazinece karşılanmaya başlandığını, fakat davalının Hazine tarafından verilen bu destek miktarını hakedişlerden kestiğini, sigorta primlerini ödemeyi üstlenmiş olan davacı şirketin, kendi sorumluluğunu yerine...