İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/692 E., 2024/946 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/692
KARAR NO: 2024/946
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/241
KARAR NO: 2024/240
KARAR TARİHİ: 13/03/2024
DAVANIN KONUSU: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Yargılamanın iadesi talebinde bulunan vekili tarafından talep dilekçesinde özetle; iflas takibine konu olan sözleşmenin sahteliğinin sabit olduğu, icra takip dosyasında davalıya gönderilen tebligatın iade olduğu ve iflas davasında usulüne uygun tebliği yapılmadığından dolayı süresinde savunmanın yapılamadığı, depo kararının yetkisiz vekile tebliğ edildiği, alacaklı olduğunu iddia eden ...'nın kayıt kabul istemiyle açtığı davanın Bakırköy 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/214 E. sayılı dosyasında yargılamasının yapıldığı ve davanın reddine karar verildiği, bu kararın kesinleştiği, bu haliyle alacağın olmadığının sabit hale geldiği belirtilerek karar kesinleşinceye kadar tedbiren iflas takip ve işlemlerinin, satışının durdurulmasına karar verilmesi ve alacaklı görünen ...'nın alacağının bulunmadığı mahkeme ilamı ile anlaşılmakla yargılamanın yenilenmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''...