İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/751 E., 2024/914 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/751
KARAR NO: 2024/914
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/12/2020
NUMARASI: 2018/1045 Esas, 2020/849 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı şirket adına sunulmuş bir vekaletnamenin mevcut olmadığı, davalı vekilince Uyap sistemi üzerinden sunulan vekaletnamenin ... isimli bir kişiye ilişkin olduğu görülmüştür. Bu nedenle davalı vekiline davalı şirkete ilişkin olarak da usulüne uygun harçlandırılmış ve baro pulu bedeli ödenmiş vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar tebligatının davalı şirketin kendisine yapılarak istinaf süresi beklendikten sonra Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön...