İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/503 E., 2024/545 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/503
KARAR NO: 2024/545
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/12/2023
NUMARASI: 2022/282 Esas, 2023/693 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:15/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince davanın kısmen kabulü kısmen reddi dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davalı vekillinin Dairemize sunduğu 06/03/2024 tarihli dilekçesinde istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Kocaeli ...Noterliği'nce düzenlenen 20/02/2017 tarihli, 03167 yevmiye sayılı vekaletnamede davalı vekili Av....'in "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalı vekillinin istinaf talebinden vazgeçilmiş olması nedeniyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 27/12/2023 tarih ve 2022/282 Esas, 2023/693 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekilinin istinaf başvurularının HMK'nın 349/2.