İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2023/2715 E., 2024/271 K.

T.C.
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/2715
KARAR NO: 2024/271
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/10/2023
NUMARASI: 2022/981 Esas - 2023/806 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2017 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve yönetimindeki müvekkili nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan davalının maliki olduğu aracın seyir halinde iken park halinde olan ... plakalı otomobile sürtmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından müvekkiline sigortalı aracın olay yerini terk ettiğini, olaya ilişkin Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/213 esasında kayıtlı olup karara çıkan dosyada davalı aleyhine tazminata hükmedildiğini, bu dosyada alınan 24.06.2019 tarihli bilirkişi raporunda davalının maliki olduğu aracın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu sebeple davalının hükmedilen tazminatı Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurarak müvekkili şirkete rücu ettiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ise tanık...