İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/567 E., 2024/2310 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2024/567
KARAR NO:2024/2310
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:04/04/2023
NUMARASI:2022/813 Esas - 2023/251 Karar
DAVA:Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ:30/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.05.2020 tarihinde Ankara ili Yenimahalle ilçesinde sürücüsü sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı araç ile ... Caddeyi takiben seyri esnasında karşı istikametten gelen müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında sürücü konumunda olan müvekkilinin yaralandığını açıklanan nedenlerle şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ... şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, " Davanın feragat nedeniyle reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.