İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/730 E., 2024/666 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/730
KARAR NO : 2024/666
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22.12.2021
NUMARASI : 2018/11 E. - 2021/891 K.
BİRLEŞEN İZMİR 6.ATM'NİN 2018/10 E.SAYILI DAVASINDA
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 28.03.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28.03.2024
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.12.2021 gün ve 2018/11 E. - 2021/891 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de davacılar vekili Uyap sistemi üzerinden gönderdiği 08.03.2024 tarihli dilekçeyle, davadan ve istinaf başvurularından kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini belirterek feragat beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiş, davalı ...bank A.Ş. vekili ise Uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu 27.03.2024 tarihli dilekçesiyle, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini belirtmiş olmakla dosya resen ele alınarak gereği konuşulup düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf...