Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/619 E., 2024/669 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/619
KARAR NO : 2024/669
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/09/2022
NUMARASI : 2018/248 Esas - 2022/483 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ...
2-... - ...
3- ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
Av. ... -...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ... - ...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALILAR : 1 -... - ... - ...
2 -MARS LOJİSTİK ULUSLARARASI TAŞIMACILIK DEPOLAMA DAĞITIM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan)
BAŞVURU TARİHİ : 04.11.2022 - 07.11.2022 - 15.11.2022
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 07.04.2023
KARAR TARİHİ : 28.03.2024
YAZIM TARİHİ : 29.03.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde, 01.02.2016 tarihinde ...'in kullanmakta olduğu ...