İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/880 E., 2024/2173 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/880
KARAR NO : 2024/2173
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/03/2021
NUMARASI : 2019/95 E. 2021/295 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 19.12.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19.12.2024
İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.03.2021 tarih 2019/95 E. 2021/295 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, 22.04.2015 tarihinde, davalı şirketin ZMMS sigortacısı, dava dışı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 2007 doğumlu davacı ...’a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; trafik bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde davacının %75, sigortalı araç sürücüsünün ise %25 kusurlu olduğunun tespit edildiği, taraf vekillerinin...