İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/405 E., 2024/454 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2024/405
- Karar No
- 2024/454
- Konu
- Davacı vekili, 23.01.2023 tarihinde sürücü dava dışı ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilince sigortalı dav
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/405
KARAR NO : 2024/454
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25.01.2024
NUMARASI : 2024/36 Esas
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 01.03.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01.03.2024
İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.01.2024 tarih 2024/36 Esas sayılı gerekçeli ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, 23.01.2023 tarihinde sürücü dava dışı ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilince sigortalı davalı şirkete ait sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışma meydana geldiğini, sigortalıları olan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ... plakalı mağdur araç için müvekkilince ödemeler yapıldığını, davalı şirkete ait olan aracın poliçesinin Rent a Car kasko poliçesi olup bu poliçenin genel şartlarına göre araç kiralama faaliyetlerinin kolluk kuvvetlerine bildirilmesinin zorunlu olduğunu, bildirimin yapılmaması durumunda sigorta şirketinin teminat altına aldığı gerçek zararı tazminle mükellef olup teminat altında olmayan hasardan sorumlu olmadığını, müvekkilinin kabis kaydı olmayan aracın hasarından...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/405
KARAR NO : 2024/454
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25.01.2024
NUMARASI : 2024/36 Esas
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 01.03.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01.03.2024
İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.01.2024 tarih 2024/36 Esas sayılı gerekçeli ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, 23.01.2023 tarihinde sürücü dava dışı ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilince sigortalı davalı şirkete ait sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışma meydana geldiğini, sigortalıları olan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ... plakalı mağdur araç için müvekkilince ödemeler yapıldığını, davalı şirkete ait olan aracın poliçesinin Rent a Car kasko poliçesi olup bu poliçenin genel şartlarına göre araç kiralama faaliyetlerinin kolluk kuvvetlerine bildirilmesinin zorunlu olduğunu, bildirimin yapılmaması durumunda sigorta şirketinin teminat altına aldığı gerçek zararı tazminle mükellef olup teminat altında olmayan hasardan sorumlu olmadığını, müvekkilinin kabis kaydı olmayan aracın hasarından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/655 E., 2024/685 K.1 Mart 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/539 E., 2024/368 K.1 Mart 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/688 E., 2024/409 K.1 Mart 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/23 E., 2024/440 K.1 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/932 E., 2024/381 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/276 E., 2024/383 K.29 Şubat 2024