İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/824 E., 2024/1273 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/824
KARAR NO : 2024/1273
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29.03.2024
NUMARASI : 2024/25D.İş 2024/24 K.
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz
TALEP TARİHİ : 29.02.2024
KARAR TARİHİ : 26.06.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26.06.2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.03.2024 tarih 2024/25 D.İş 2024/24 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati haciz isteyen vekili, ihtiyati haciz talep eden banka ile borçlu murisi arasında kredi sözleşmesini düzenlediğini, sözleşme kapsamında borçlu murise kredi kulandırıldığını, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, karşı tarafın borçlu muris ...'in tek mirasçısı olduğunu, mirasın kül halinde mirasçıya intikal etmesi sebebiyle ...'ın borçtan sorumlu olduğunu, belirterek; ihtiyati haciz talep etmiş, mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ihtiyati haciz isteminin kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin talebin ise reddine karar verilmiştir.
İTİRAZ : İhtiyati hacze itiraz eden vasisi, ...'ın Ocak ayından Temmuz sonuna kadar ...