Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1620 E., 2024/989 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Nisan 2024
Esas No
2022/1620
Karar No
2024/989
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kay. Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1620
KARAR NO : 2024/989
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/161
KARAR NO : 2022/66
KARAR TARİHİ : 31/01/2022
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kay. Zarar Nedeniyle)
DAİRE KARAR TARİHİ : 26/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2022 Tarih ve 2020/161 Esas 2022/66 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM:
Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. görevlilerince davalının işyerinde 20.12.2019 tarihinde yapılan kontrolde “sayaç giriş çıkışını şönlemek' suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilerek tutanak düzenlendiğini, bu tutanağa dayanılarak müvekkilince davalı şirkete 21.09.2019-20.12.2019 tarihleri arasındaki dönem için Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine göre 72.729,85 TL tutarında fatura tahakkuk ettirildiğini, ancak söz konusu kaçak elektrik bedelinin davalı tarafça ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından davalının ödemediği kaçak elektrik faturasının tahsili amacıyla İzmir 23.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla