İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/834 E., 2024/783 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/834
- Karar No
- 2024/783
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/834
KARAR NO : 2024/783
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2023
NUMARASI : 2023/25 Esas 2023/674 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024
Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, anlaşmazlığın taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle fatura alacağına ilişkin olduğu, somut nispi ticari davanın her iki tarafın tacir olması ve dava konusu alacağın veya talebin ticari işletmelerini ilgilendirmesi şartları gerçekleştiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı ... Müdürlüğünce davalının haksız fiili nedeniyle ... 'ne ait yüksek gerilim kablo hattına verdiği zararın tahsili istemiyle dava açılmış ise de; 4562 sayılı ... Kanunu'nun 5. maddesi gereğince ...'lerin özel hukuk tüzel kişisi oldukları, TTK'nun 11.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/834
KARAR NO : 2024/783
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2023
NUMARASI : 2023/25 Esas 2023/674 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024
Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, anlaşmazlığın taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle fatura alacağına ilişkin olduğu, somut nispi ticari davanın her iki tarafın tacir olması ve dava konusu alacağın veya talebin ticari işletmelerini ilgilendirmesi şartları gerçekleştiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı ... Müdürlüğünce davalının haksız fiili nedeniyle ... 'ne ait yüksek gerilim kablo hattına verdiği zararın tahsili istemiyle dava açılmış ise de; 4562 sayılı ... Kanunu'nun 5. maddesi gereğince ...'lerin özel hukuk tüzel kişisi oldukları, TTK'nun 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/385 E., 2024/970 K.26 Nisan 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/956 E., 2024/997 K.26 Nisan 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/840 E., 2024/791 K.26 Nisan 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/448 E., 2024/790 K.26 Nisan 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1620 E., 2024/989 K.26 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/754 E., 2024/817 K.26 Nisan 2024