İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/134 E., 2024/428 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/134
KARAR NO : 2024/428
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2023 (Ara Karar)
NUMARASI : 2023/939 Esas
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 22/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
İhtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının borca ve ferilerine ilişkin itirazının haksız olduğu iddiası ile itirazının iptalini talep etmesi ile birlikte itirazın kötü niyetli olarak yapıldığını, davalı borçlunun dava konusu alacağı karşılamaya yetecek miktarda malı ve alacağının bulunmasına rağmen müvekkili şirket tarafından yapılan araştırma ve tespitlerden, davalının mallarını kaçırma hazırlığı içinde olduğunun öğrenildiğini, bu halde alacağın tahsil etme olasılığının ortadan kalkmış olacağını bildirmiş, öncelikle teminat alınmaksızın, aksi halde teminat karşılığı davalının borca yeter miktardaki menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü...