Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1525 E., 2024/245 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1525
- Karar No
- 2024/245
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 20/09/2023
Davanın Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesine gereğince istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli tüm harç ve giderlerin ödenmesi gerekir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekir.
Somut olayda, verilen karar davacı / birleşen dosya davalısı şirket vekili tarafından birleşen dava yönünden istinaf edilmiştir. İstinaf eden tarafça 2.851,11 TL istinaf karar harcı yatırılması gerekirken, 269,85 TL istinaf karar harcı yatırılmıştır. Bu durumda 2.581,26 TL eksik harcın ikmali gerekmektedir. Yapılan açıklamaya göre harç eksikliği bulunan dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/02/2024 tarihinde kesin...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 20/09/2023
Davanın Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesine gereğince istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli tüm harç ve giderlerin ödenmesi gerekir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekir.
Somut olayda, verilen karar davacı / birleşen dosya davalısı şirket vekili tarafından birleşen dava yönünden istinaf edilmiştir. İstinaf eden tarafça 2.851,11 TL istinaf karar harcı yatırılması gerekirken, 269,85 TL istinaf karar harcı yatırılmıştır. Bu durumda 2.581,26 TL eksik harcın ikmali gerekmektedir. Yapılan açıklamaya göre harç eksikliği bulunan dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/02/2024 tarihinde kesin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/1900 E., 2024/257 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/690 E., 2024/339 K.22 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/134 E., 2024/428 K.22 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/1150 E., 2024/314 K.22 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/81 E., 2024/182 K.22 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/533 E., 2024/188 K.22 Şubat 2024