İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/195 E., 2024/361 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/195
KARAR NO : 2024/361
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/11/2023
NUMARASI : 2019/121 Esas ve 2023/907 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
BAM KARAR TARİHİ : 13/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı dava dilekçesinde, müvekkili davacının hamili olduğu, dava dışı ... Şti tarafından davalı ...bank A.Ş Bornova Şubesinin 30/11/2014 tarihli 408632 seri nolu 6.500-TL bedelli, 30/04/2015 tarihli 413047 seri nolu 8.000-TL bedelli ve 31/05/2015 tarihli 413048 seri nolu 8.000-TL bedelli çeklerin zorunlu karşılığının davalı bankadan tahsili için İzmir 25. İcra Müdürlüğünün 2015/12544 E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :
Mahkemece; "...Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı, alınan bilirkişi raporları ve istinaf ilamına göre; Davacı vekili hamili olduğu çekler için zorunlu...