Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/198 E., 2024/565 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2024/198
Karar No
2024/565
Konu
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/198
KARAR NO : 2024/565
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/12/2023
NUMARASI : 2023/923 Esas
DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 12/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2024
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekilince, davalıdan satın almış olduğu aracın kaçak olmasınan bahisle ceza yargılaması sürdürüldüğü beyanıyla zararlarının tazminini temin için ihtiyati haciz talep edilmiştir.
Mahkemenin 16/11/2023 tarihli ara kararı ile, Somut olayda; ihtiyati haciz isteyen alacaklı tarafça satışa konu ... plakalı araçta hukuki ayıp olduğu gerekçesiyle aracın rayiç bedeline isabet eden zarar tutarının tahsili istenmiştir. Taraflar arasında düzenlenen 13/10/2022 tarihli sözleşmenin 3 ve 4. maddelerindeki düzenlemeler, noterde yapılan satış sözleşmesi ve aracın satış değeri, noter evrakının resmi niteliği, yapılan ödemeler ilişkin dekont örnekleri, çekilen ihtarnameler ile derdest ceza davası dikkate...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla