Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/2135 E., 2024/822 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2022/2135
- Karar No
- 2024/822
Karar Özeti
..TC
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. ...
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : ......
ÜYE : .......
KATİP :.......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ......
NUMARASI : .......
DAVACI : .......
VEKİLİ : Av. .......
DAVALI :......
VEKİLLERİ : Av.......
: Av......
KARAR TARİHİ .... .
Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun, davalı aleyhine .......esas nolu dosyası ile icra takibine başlattığını, davalının borcun tamamına itiraz ederek takibin durdurulduğunu, . ... ... yapılan başvuru sonucunda da ........numarası ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, müvekkili kurumun, davalı ile yapılan sözleşme gereğince... Sözleşme numarası vererek dosyalandırma yapıp abone numarası üzerinden icra takibine başladığını, vaki itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, kötü niyet mahsulü olduğunu, davalının itiraza konu elektriği kullandığı halde takibe itirazda bulunduğunu belirterek itirazların iptaline, takibin devamına ve davalının.....dan az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. ...
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : ......
ÜYE : .......
KATİP :.......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ......
NUMARASI : .......
DAVACI : .......
VEKİLİ : Av. .......
DAVALI :......
VEKİLLERİ : Av.......
: Av......
KARAR TARİHİ .... .
Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun, davalı aleyhine .......esas nolu dosyası ile icra takibine başlattığını, davalının borcun tamamına itiraz ederek takibin durdurulduğunu, . ... ... yapılan başvuru sonucunda da ........numarası ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, müvekkili kurumun, davalı ile yapılan sözleşme gereğince... Sözleşme numarası vererek dosyalandırma yapıp abone numarası üzerinden icra takibine başladığını, vaki itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, kötü niyet mahsulü olduğunu, davalının itiraza konu elektriği kullandığı halde takibe itirazda bulunduğunu belirterek itirazların iptaline, takibin devamına ve davalının.....dan az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/229 E., 2024/361 K.12 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/397 E., 2024/367 K.12 Mart 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/474 E., 2024/526 K.12 Mart 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/169 E., 2024/393 K.12 Mart 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/198 E., 2024/565 K.12 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/269 E., 2024/369 K.12 Mart 2024