İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/604 E., 2024/1682 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/604
KARAR NO : 2024/1682
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/02/2024
NUMARASI : 2023/632 Esas 2024/102 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 03/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin takip konusu faturalarda yer alan taşımacılık hizmetlerini yerine getirdiğini ve akabinde hizmetlerin bedeli için alacak konusu faturaları kestiğini, davalıya iletilen tüm şifahi taleplere rağmen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine ise davalı hakkında Aliağa İcra Müdürlüğünün 2023 / 3255 Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı borçlunun ise borca itiraz etmediğini, bunun üzerine aynı zamanda dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, dilekçe ekinde bulunan son tutanaktan da anlaşılacağı üzere arabuluculuk görüşmelerinin neticesinde anlaşamama olduğunu, müvekkili, davalıya takibe...