İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/704 E., 2024/2180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/704
- Karar No
- 2024/2180
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/704
KARAR NO : 2024/2180
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/02/2024
NUMARASI : 2023/555 Esas 2024/99 Karar
DAVA : İtirazın İptali
BAM KARAR TARİHİ : 03/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Menderes İcra Müdürlüğü'nün 2023/645 esas sayılı takibi başlatıldığını, davalılar 7374 yevmiye no 20/08/2009 tarihli malikin talebi ile düzenlenen ipotek tesisi evrağında imzaları bulunmasına rağmen, takibe haksız olarak itiraz ettiklerini, Menderes Adliyesi'nde Asliye Ticaret Mahkemeleri bulunmadığından, İzmir'de dava açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle takibe yapılan itirazların iptali ve alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini isteme etme zorunluluğu doğduğunu, davalılar borçlarına karşılık taşınmazlarını ipotek ettiklerini, davalı şirket ile müvekkili arasında bayilik sözleşmesi bulunduğunu, taraflar arasında önce 29/07/2003 tarihli bayilik sözleşmesi...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/704
KARAR NO : 2024/2180
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/02/2024
NUMARASI : 2023/555 Esas 2024/99 Karar
DAVA : İtirazın İptali
BAM KARAR TARİHİ : 03/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Menderes İcra Müdürlüğü'nün 2023/645 esas sayılı takibi başlatıldığını, davalılar 7374 yevmiye no 20/08/2009 tarihli malikin talebi ile düzenlenen ipotek tesisi evrağında imzaları bulunmasına rağmen, takibe haksız olarak itiraz ettiklerini, Menderes Adliyesi'nde Asliye Ticaret Mahkemeleri bulunmadığından, İzmir'de dava açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle takibe yapılan itirazların iptali ve alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini isteme etme zorunluluğu doğduğunu, davalılar borçlarına karşılık taşınmazlarını ipotek ettiklerini, davalı şirket ile müvekkili arasında bayilik sözleşmesi bulunduğunu, taraflar arasında önce 29/07/2003 tarihli bayilik sözleşmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/1331 E., 2024/1505 K.4 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/1281 E., 2024/1504 K.4 Aralık 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/587 E., 2024/1923 K.3 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1289 E., 2024/2206 K.3 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/657 E., 2024/2178 K.3 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1591 E., 2024/2215 K.3 Aralık 2024