Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/379 E., 2024/1361 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2022/379
Karar No
2024/1361
Konu
Maddi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/379
KARAR NO : 2024/1361
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/03/2017 (Dava) - 21/10/2021 (Karar)
NUMARASI : 2017/328 Esas - 2021/865 Karar
DAVA : Maddi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
BAM KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2021 tarihli 2017/328 Esas ve 2021/865 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2026 tarihinde Karşıyaka Hasan Ali Yücel bulvarı üzerinde seyir halinde olan ve davacıların yolcu olarak bulunduğu sürücüsü ...’ın idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde davacının yaralandığını, davayı ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalandığı davalı şirkete açıldığını, davanın safahatında rapor alındığında davacının geçici iş göremezlik süresi ve maluliyet oranı açığa çıkacağını, davalı şirkete 01.03.2017 tarihinde başvuru yapılmış olup hasar dosyaları açılmasına rağmen ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin dava ve tazminat talep hakları...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla