Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1815 E., 2024/1500 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2024/1815
Karar No
2024/1500
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1815
KARAR NO : 2024/1500
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/03/2024 (Dava) - 10/07/2024 (Karar)
NUMARASI : 2024/237 Esas - 2024/579 Karar
DAVA : İtirazın İptali
BAM KARAR TARİHİ : 23/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/237 Esas- 2024/579 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ...'nın müvekkilli banka nezdinde imzaladığı kredi kartı sözleşmesi kapsamında ... ve ... ürün numaralı kredi kartlarını kullandığını, müvekkili bankaya olan borcunu ödemediğini, davalıya temerrüt ve muacceliyet ihbarının usulüne uygun olarak gönderildiğini, tüm ihbar ve ihtarlara rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle toplam 133.988,87 TL takip çıkışlı alacağa ilişkin 09/10/2023 tarihinde Karşıyaka 3. İcra Müdürlüğü'nün 2023/11978 sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise itiraz ettiğini ve itiraz ile takibin durduğunu, tüketici niteliğindeki ... numaralı kredi kartı için İzmir 8.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla