Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1398 E., 2024/1312 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Haziran 2024
Esas No
2024/1398
Karar No
2024/1312
Konu
Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1398
KARAR NO : 2024/1312
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/02/2024
NUMARASI : 2023/326 Esas 2024/194 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/01/2023
NUMARASI : 2023/50 Esas 2023/35 Karar
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Talep, merci tayinine ilişkindir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR:
Davanın açıldığı, Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, açılan menfi tespit davasında davalının tacir olduğu, davacı şahıs ise de, kaçak elektrik cezasının davacı adına kayıtlı otopark işletmesinden dolayı kesilmiş olduğu ve otopark işletmesinin TTK 4. madde anlamında ticari işletme olduğunun kabulü gerektiği, dolayısıyla davanın her iki tarafının da ticari işletmesinden kaynaklandığı gerekçesi ile davada ticaret mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, Bodrum 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla