İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1641 E., 2024/972 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1641
- Karar No
- 2024/972
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1641
KARAR NO : 2024/972
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/03/2024
NUMARASI : 2024/257 Esas 2024/242 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024
Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, HSKnın 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı doğrultusunda 1.9.2021 tarihinde Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulup faaliyete geçirilmesi hususu dikkate alınarak ilgili karar uyarınca görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının, davalıdan "..." isimli özel tekneyi satın aldığı, satın alınan teknenin ayıplı olması nedeni ile, zarara uğradığını iddia ederek, zararın tazminini talep ettiğinin anlaşıldığını, davacının alıcı, davalının ise satıcı olduğu, satış konusu teknenin ticari kaydının olmadığı, teknenin bağlama kütüğü incelendiğinde, cinsinin özel tekne olarak belirtildiği,...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1641
KARAR NO : 2024/972
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/03/2024
NUMARASI : 2024/257 Esas 2024/242 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024
Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, HSKnın 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı doğrultusunda 1.9.2021 tarihinde Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulup faaliyete geçirilmesi hususu dikkate alınarak ilgili karar uyarınca görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının, davalıdan "..." isimli özel tekneyi satın aldığı, satın alınan teknenin ayıplı olması nedeni ile, zarara uğradığını iddia ederek, zararın tazminini talep ettiğinin anlaşıldığını, davacının alıcı, davalının ise satıcı olduğu, satış konusu teknenin ticari kaydının olmadığı, teknenin bağlama kütüğü incelendiğinde, cinsinin özel tekne olarak belirtildiği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/475 E., 2024/1033 K.20 Mayıs 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/798 E., 2024/657 K.20 Mayıs 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1644 E., 2024/971 K.20 Mayıs 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/799 E., 2024/659 K.20 Mayıs 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/1673 E., 2024/1029 K.20 Mayıs 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/618 E., 2024/1018 K.20 Mayıs 2024