İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1644 E., 2024/971 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1644
KARAR NO : 2024/971
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2024
NUMARASI : 2024/265 Esas 2024/244 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024
Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, İş bu davanın ticari dava niteliğinde olduğu, TTK m.5/2 gereğince, bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve aynı Yasanın 4. madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılacağının düzenlendiği, TTK.'nun 4, 5 ve 19. maddeleri uyarınca davaya bakmaya Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, iş bu davaya konu sigorta poliçesindeki sigortalı şahıs gerçek kişi olup, tacir olmadığı, somut olayda zarar gören yerlerin konut olduğu, sigortalı ile zarar sorumlusu arasındaki uyuşmazlığın...