Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/569 E., 2024/597 K.

T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/569
KARAR NO: 2024/597
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/01/2024 ARA KARAR
NUMARASI: 2023/1166 Esas
DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Fesih İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/03/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 06/03/2024
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; "... ... A.Ş.'nin yönetim kurulu toplantısı gerçekleştirilmediğini ve şirketin yeni yönetiminin seçilemediğini, şirketin yöneticisiz kaldığını, şirketin yönetim kurulu başkanı ... 'in aynı adreste ... sicil numaralı ... A.Ş. isimli bir şirket kurulup yönetim kurulu başkanı olduğunu ve rekabet yasağına aykırı davranarak şirketi zarara uğratıyor olduğunu belirterek, şirketin malvarlığı ve müşteri portföyünün devrinin, şirketin yöneticisiz kalması nedeniyle davacının maddi haklarına erişiminin engellenmemesi, telafisi güç zararlarının gerçekleşmemesi için TMK'nun 427 ve devamı maddeleri uyarınca, ... A.Ş.'ne kayyum atanmasını..." talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :Somut talep nedeniyle yapılan değerlendirmede, davalı şirkette organ boşluğu olmadığı, mevcut dosya kapsamı itibarı ile ihtiyati tedbir isteğinin haklılığı konusunda yaklaşık ölçüde kanaat verici delil bulunmadığı değerlendirilmekle ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiği kanaati hasıl olmuş "1-...