Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1752 E., 2024/1858 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/1752
- Karar No
- 2024/1858
- Konu
- Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1752
KARAR NO : 2024/1858
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2023
NUMARASI : 2021/538 Esas - 2023/690 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... .................. UETS
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... .................... UETS
İHBAR OLUNAN : TÜRK NİPPON SİGORTA A.Ş. - ..... Üsküdar/ İSTANBUL
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan)
BAŞVURU TARİHİ : 28.09.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.11.2023
KARAR TARİHİ : 01.11.2024
YAZIM TARİHİ : 01.11.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde, 10.09.2018 günü ...'ın yönetimindeki ... Plakalı otomobilin ... plakalı araçla çarpışması sonucu vefat ettiğini, C.Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturmada ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, Bolu 1.
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1752
KARAR NO : 2024/1858
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2023
NUMARASI : 2021/538 Esas - 2023/690 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... .................. UETS
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... .................... UETS
İHBAR OLUNAN : TÜRK NİPPON SİGORTA A.Ş. - ..... Üsküdar/ İSTANBUL
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan)
BAŞVURU TARİHİ : 28.09.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.11.2023
KARAR TARİHİ : 01.11.2024
YAZIM TARİHİ : 01.11.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde, 10.09.2018 günü ...'ın yönetimindeki ... Plakalı otomobilin ... plakalı araçla çarpışması sonucu vefat ettiğini, C.Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturmada ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, Bolu 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1452 E., 2024/1753 K.1 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/2797 E., 2024/1928 K.1 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1571 E., 2024/1742 K.1 Kasım 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1334 E., 2024/1866 K.1 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1541 E., 2024/1752 K.1 Kasım 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1831 E., 2024/1280 K.1 Kasım 2024