Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/188 E., 2024/306 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2023/188
Karar No
2024/306
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/188
KARAR NO : 2024/306
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/09/2022
NUMARASI : 2021/240 Esas - 2022/409 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... -...
DAVACILAR : 1-... - ...
2-... - ...
3-... - ...
4-... - ...
5-... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ...; ...
DAVALI : MAİ TUR TAŞIMACILIK VE TURİZM TİC. LTD ŞTİ
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 18.10.2022
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 31.01.2023
KARAR TARİHİ : 14.02.2024
YAZIM TARİHİ : 14.02.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.02.2021 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki diğer davalı Mai Turizm...Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ..

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla