Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/543 E., 2024/809 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/543
KARAR NO : 2024/809
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17.01.2023
NUMARASI : 2021/496 Esas - 2023/30 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : 1 -DOGA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av.... - ...
Av. ...
DAVALI : 2 -... -..., ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
BİRLEŞEN 2021/1019 ESAS SAYILI DOSYA
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : 1 -DOGA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av.... - ...
Av. ... - ...
DAVALI : 2 -... -..., ...
DAVACI : ... -...
VEKİLİ : Av. ...- ...
Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 14.02.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 29.03.2023
KARAR TARİHİ : 25.04.2024
YAZIM TARİHİ : 25.04.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava...