Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/100 E., 2024/170 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/100
KARAR NO : 2024/170
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/07/2023
NUMARASI : 2020/568 Esas - 2023/427 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN ... - ... MİRASÇILARI;
1 -... - ...
2 -... - ...
3 -... - ...
4 -... - ...
5 -... - ...
VEKİLLERİ : Av. ...-...
Av. ... -...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : MAPFRE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...-...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
BAŞVURU TARİHİ : 14.08.2023 - 01.09.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 17.01.2024
KARAR TARİHİ : 23.01.2024
YAZIM TARİHİ : 23.01.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin önceki geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği, davalı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı ... mirasçıları vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Şu durumda, davalı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi vekilinin istinaf dilekçesi davacı ...