Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/82 E., 2024/168 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/82
KARAR NO : 2024/168
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2023
NUMARASI : 2020/16 Esas - 2023/539 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ...-...
Av. ...-...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...-...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : HALİLTORUNLARI NAKLİYAT İNŞAAT GIDA MADENCİLİK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ...-...
DAVALI : ... - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
BAŞVURU TARİHİ : 04.12.2023 - 22.11.2023 - 30.11.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 17.01.2024
KARAR TARİHİ : 23.01.2024
YAZIM TARİHİ : 23.01.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Şu durumda, davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı ...'a tebliğ edilerek istinafa cevap süresinin beklenilmesi ile, bu eksiklik giderildikten sonra dosyanın Dairemize...