Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/101 E., 2024/271 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2024/101
Karar No
2024/271
Konu
Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/101
KARAR NO : 2024/271
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 20.10.2023
NUMARASI : 2023/551 Esas
DAVACILAR : 1-... - ... - ...
2-... - ... - ...
3-... - ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ...-...
Av. ...-...
DAVALI : ... - ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : QUİCK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ...-...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat)
BAŞVURU TARİHİ : 23.11.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 17.01.2024
KARAR TARİHİ : 08.02.2024
YAZIM TARİHİ : 08.02.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, 30.06.2023 tarihinde davalı ...'in alkollü olarak araç kullandığı sırada davacıların murisi ...'a çarptığını, ...'ın vefat ettiğini, davalı hakkında Sakarya 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla