Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1062 E., 2024/1402 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1062
- Karar No
- 2024/1402
- Konu
- Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1062 - 2024/1402
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1062
KARAR NO : 2024/1402
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/04/2024
NUMARASI : 2024/18 Esas - 2024/290 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ...
[16378-73350-85758] UETS
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
BAŞVURU TARİHİ : 08.05.2024
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 25.06.2024
KARAR TARİHİ : 12.07.2024
YAZIM TARİHİ : 16.07.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde, 07.05.2019 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazası sonucu yaralandığını, davacının yolcu olarak bulunduğu aracın kusurunun olmadığının tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... sevk ve himayesinde olduğunu, aracın ... adına tescilli olduğunu, ...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1062
KARAR NO : 2024/1402
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/04/2024
NUMARASI : 2024/18 Esas - 2024/290 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ...
[16378-73350-85758] UETS
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
BAŞVURU TARİHİ : 08.05.2024
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 25.06.2024
KARAR TARİHİ : 12.07.2024
YAZIM TARİHİ : 16.07.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde, 07.05.2019 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazası sonucu yaralandığını, davacının yolcu olarak bulunduğu aracın kusurunun olmadığının tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... sevk ve himayesinde olduğunu, aracın ... adına tescilli olduğunu, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1115 E., 2024/1285 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1119 E., 2024/1307 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/1331 E., 2024/1037 K.12 Temmuz 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1063 E., 2024/1249 K.12 Temmuz 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/967 E., 2024/1238 K.12 Temmuz 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/821 E., 2024/1246 K.12 Temmuz 2024