Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1057 E., 2024/1550 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1057
- Karar No
- 2024/1550
- Konu
- İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1057 - 2024/1550
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1057
KARAR NO : 2024/1550
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 12/09/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
NUMARASI : 2023/444 Esas - 2024/141 Karar
VEKİLİ : Av. ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ANKA KAĞIT MAKİNA İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -......
DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki İtirazın İptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlunun müvekkili Sepaş’ın 100102606970 sözleşme hesabı nolu müşterisi olduğunu, davalı borçlu ile müvekkili kurum...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1057
KARAR NO : 2024/1550
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 12/09/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
NUMARASI : 2023/444 Esas - 2024/141 Karar
VEKİLİ : Av. ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ANKA KAĞIT MAKİNA İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -......
DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki İtirazın İptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlunun müvekkili Sepaş’ın 100102606970 sözleşme hesabı nolu müşterisi olduğunu, davalı borçlu ile müvekkili kurum...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/483 E., 2024/1564 K.31 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/487 E., 2024/1553 K.31 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1537 E., 2024/1564 K.31 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1046 E., 2024/1558 K.31 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1037 E., 2024/1548 K.31 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/3666 E., 2024/3872 K.31 Ekim 2024