Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/358 E., 2024/809 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/358
KARAR NO : 2024/809
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 07/02/2023
KARAR TARİHİ : 21/12/2023
NUMARASI : 2023/71 Esas - 2023/671 Karar
DAVACI : EV DİŞ POLİKLİNİĞİ SAĞLIK HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - [VKN: ...] - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVALI : DOĞUŞ OTO PAZARLAMA VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - [VKN: ...] - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVA : Eser sözleşmesi niteliğinde araç tamirinden kaynaklanan tazminat talebi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki Eser sözleşmesi niteliğinde araç tamirinden kaynaklanan tazminat talebi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler...