Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/786 E., 2024/910 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
31 Mayıs 2024
Esas No
2024/786
Karar No
2024/910
Konu
İhtiyati tedbir isteminin reddi kararına ilişkin kararın kaldırılması talebi
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/786
KARAR NO : 2024/910
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
ARA KARAR TARİHİ : 03/04/2024
NUMARASI : 2023/416 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİNE İTİRAZ EDEN
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVA DAVACISI : OKUMUŞLAR İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. .... ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVA DAVALISI : ASC MİMARLIK DEKORASYON REKLAMCILIK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVA : İhtiyati tedbir isteminin reddi kararına ilişkin kararın kaldırılması talebi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İSTİNAF EDEN : Asıl ve birleşen davalar Davacı vekili
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir isteminin reddi kararına ilişkin kararın kaldırılması talebi nedeniyle yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesince ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı asıl ve birleşen davalar davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla