Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/799 E., 2024/1825 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/799
- Karar No
- 2024/1825
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/799 - 2024/1825
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/799
KARAR NO : 2024/1825
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2023
NUMARASI : 2021/145 Esas - 2023/81 Karar
DAVACI :....
VEKİLİ :....
DAVALI :....
:....
VEKİLİ :....
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2021
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 07/01/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 2015 yılından itibaren sürekli olarak mal alım satım işlemleri yapıldığını, söz konusu ürünlerin davacı şirket tarafından tedarik edilmesi hususunda mutabık kalındığını davalı tarafından talep edilen ürünler tedarik edilmiş ve fatura tarihinden itibaren 30 Gün içerisinde ödemeler yapıldığını davalı tarafından sipariş edilen ürünler, belirtilen adreslere belirtilen tarihlerde teslim edildiğini...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/799
KARAR NO : 2024/1825
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2023
NUMARASI : 2021/145 Esas - 2023/81 Karar
DAVACI :....
VEKİLİ :....
DAVALI :....
:....
VEKİLİ :....
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2021
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 07/01/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 2015 yılından itibaren sürekli olarak mal alım satım işlemleri yapıldığını, söz konusu ürünlerin davacı şirket tarafından tedarik edilmesi hususunda mutabık kalındığını davalı tarafından talep edilen ürünler tedarik edilmiş ve fatura tarihinden itibaren 30 Gün içerisinde ödemeler yapıldığını davalı tarafından sipariş edilen ürünler, belirtilen adreslere belirtilen tarihlerde teslim edildiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/812 E., 2024/2117 K.12 Aralık 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1314 E., 2024/1814 K.12 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/809 E., 2024/2120 K.12 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/863 E., 2024/1387 K.12 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/797 E., 2024/1363 K.12 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/1593 E., 2024/1405 K.12 Aralık 2024