Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/812 E., 2024/1388 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/812
KARAR NO : 2024/1388
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :31/01/2023
NUMARASI :2020/441 Esas - 2023/105 Karar
DAVACI :......
VEKİLİ :......
DAVALI :......:......
VEKİLİ :......
DAVA :Tazminat
DAVA TARİHİ :18/08/2020
KARAR TARİHİ :10/10/2024
KR. YAZIM TARİHİ :07/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ................... adresindeki fabrika binasında 17.08.2019 tarihinde meydana gelen sel felaketi ile ilgili olarak zararın tazmin edilmesi için sigorta şirketine başvurulduğunu, fabrikanın 12/01/2019-12/01/2020 tarihlerini kapsayacak şekilde davalı ... Şirketine sigorta ettirildiğini, poliçeden kaynaklanan tüm primlerini ödeyerek üzerine düşen edimi layıkıyla yerine getirdiğini ancak buna karşılık davalı ... şirketinin sigorta kapsamındaki fabrika binasında 17/08/2019 tarihinde meydana gelen ............