Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1189 E., 2024/783 K.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1189
KARAR NO : 2024/783
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2023
NUMARASI : 2022/1319 Esas-2023/390 Karar
DAVACI : ....
VEKİLİ : ...
DAVALI : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile özetle; müvekkili davacı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı .... plakalı araç ile .... plakalı aracın karıştığı 31.07.2021 tarihli trafik kazasında .... plakalı aracın hasar gördüğünü ve .... plakalı araçta oluşan hasara dayalı husule gelen zararın sigorta şirketince 13.09.2021 tarihinde 11.018,63-TL ve 10.04.2022 tarihinde 14.178,48-TL tutarında ödeme yapılmak suretiyle tazmin edildiğini, sigortacının 3.kişiye yaptığı bu ödemeyi sigortalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerini terk etmiş olması hasebiyle ZMMS Genel Şartları'nın B.4.f bendi uyarınca sigortalısından talep edebileceğini ve bu kapsamda sigortalı-davalı aleyhine takibe girişildiğini, ancak takibin itiraz üzerine durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, Samsun İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalının, davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.