Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/211 E., 2024/421 K.

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/211
KARAR NO : 2024/421
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/11/2022
NUMARASI : 2021/860 Esas, 2022/1107 Karar
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVALI : ...
BİRLEŞEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/04/2022
NUMARASI : 2021/1162 Esas, 2022/418 Karar
DAVACI :...
VEKİLLERİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : ....
DAVANIN KONUSU : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili bankadan ticari krediler kullandığını, borcun ödenmemesi üzerine ihtarname çekilerek kat edildiğini, borçlu firma tarafından açıklan konkordato davası neticesinde konkordatonun tasdikine ve 3.204.710,39 TL'nin 1 yıl ödemesiz 48 eşit taksitle toplam 3.204.710,39 TL ödenmesine karar verildiğini, geçici mühlet tarihi itibariyle 4.473.894,07 TL alacak bildiriminde bulunulduğunu, borçlu tarafından bu tutarın 2.841.928,95 TL'sinin kabul edildiğini, itiraz üzerine 4.409.264,26 TL'nin hesaba katılmasına karar verildiğini, borçlunun itirazı üzerine borçtan mahsup edilmeyen tahsil ve teminat amacıyla bankaya verilen çek ve senetlerin mahsup edilmediği ve 1.204.553,87 TL...