Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/388 E., 2024/353 K.

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/388
KARAR NO : 2024/353
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2022
NUMARASI : 2022/1284 Esas-2022/1384 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın servis ve taşımacılık alanında faaliyet gösterdiğini, ... A.Ş'nin Kocaeli ilindeki fabrikasının ve ...ilçesindeki tesislerinin personel servis taşımacılığı işini yaptığını, müvekkili ... de davalı ile arasındaki hizmet tedariki anlaşması doğrultusunda sahibi olduğu ... plakalı ... minibüsüyle davalının söz konusu personel taşıma işinde ek araç olarak 6 ay boyunca çalıştığını, müvekkilinin taraflar arasındaki anlaşmayla üstlendiği tüm yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, müvekkili tarafından bu hizmetlerin karşılığı olan bedeller için faturalar tanzim edildiğini, davalının fatura bedellerini ödememesi sebebiyle ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.