Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/914 E., 2024/1076 K.

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/914
KARAR NO : 2024/1076
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/02/2023
NUMARASI : 2021/1156 Esas 2023/251 Karar
DAVACI :...
VEKİLİ : ...
DAVALILAR :...
VEKİLLERİ : ..
: ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın 29/01/2021 tarihinde ... idaresinde iken maliki ve sürücüsü .. olan .. plakalı aracın kural ihlali yapması sebebi ile müvekkili aracın kullanan ...yoldan çıkarak tarlaya uçtuğunu ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... tam kusurlu olduğunu, diğer davalının da ... ait... plakalı aracın zorunlu trafik poliçesini tanzim eden şirket olduğunu, kaza sonrasında .. ve eşinin yaralandığını Medicana hastanesinde tedavi altına alındıklarını, bu esnada ortada kimse bulunmadığı için polisin tek taraflı olarak tutanak tuttuğunu, kaza tespit tutanağını kabul etmediklerini, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak cevap alamadıklarını, kaza sebebi ile müvekkili aracında oluşan zarar miktarının tespiti ile müvekkili aracının tamirinin ekonomik olup olmadığı, aracın tamir edilmesinin mümkün olmaması halinde hasarlı aracı olan...