Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1923 E., 2024/2314 K.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1923
KARAR NO : 2024/2314
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2024
NUMARASI : 2023/278 Esas 2024/1185 Karar
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 25/11/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde dava dışı ....sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin malul kalacak şekilde yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında .... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin maluliyetinin tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak başvuruya herhangi bir şekilde cevap verilmemesi sebebiyle dava şartı olan arabuluculuğun anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri zararı olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın 05/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini taleple dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Usule ilişkin itirazlarının yanı sıra; kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin ancak poliçe...