Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/798 E., 2024/1036 K.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/798
KARAR NO : 2024/1036
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP :...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/03/2024
NUMARASI : 2023/497 Esas-2024/304 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ :...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile özetle; müvekkili davacıya ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketine hem ZMMS hem de İMMS ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması şeklinde gerçekleşen 27.09.2022 tarihli trafik kazasında, davacıya ait aracın hasar gördüğünü ve buna bağlı olarak değer kaybettiğini, araçta oluşan hasarın davacının kendi kasko sigortacısı tarafından giderildiğini ve yapılan 60.552,92-TL tutarındaki masrafın davalı sigorta şirketinden zorunlu trafik sigorta poliçesi kapsamında rücu edildiğini, davacının değer kaybı zararının tazmini için Sigorta Tahkim Komisyonu'na müracaat ettiğini ve 2022.E.413387 sayılı dosyadan alınan rapor ile değer kaybının 75.000-TL olarak belirlendiğini, zorunlu trafik sigorta poliçe limitinin bakiyesi 39.447-TL nazara alınarak bu miktar üzerinden kabul kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, değer kaybının bakiyesi (75.000-TL - 39.447-TL) 35.552,92-TL için ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı konumundaki davalıya müracaat edildiğini fakat sonuç alınamadığını, hal böyle...