Danıştay 10. Daire 2019/10218 E., 2024/2102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2019/10218
- Karar No
- 2024/2102
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/10218
Karar No : 2024/2102
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... / ...
2- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ : Huk. Müş. ...
Huk. Müş. ... / Bakanlık ile aynı yerde
3- ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
DAVANIN_KONUSU :
Lübnan vatandaşı olan ve 20/10/1990 tarihinde bir Türk vatandaşı ile evlenen davacı tarafından;
1- Evlenme yoluyla Türk vatandaşlığına alınması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Hatay Valiliğinin ... tarih ve ... sayılı işleminin,
2- Anılan işleme dayanak alınan, 06/04/2010 tarih ve 27544 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Türk Vatandaşlığı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik’in 26. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin iptali,
istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Davacı vekili tarafından, müvekkilinin başvurusu Hatay Valiliğince davaya konu Yönetmelik maddesinde belirtilen şartın taşınmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ise de 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun 16. maddesine göre evlenme yoluyla Türk vatandaşlığının kazanılmasında aile birliği içerisinde yaşama şartının yeterli görüldüğü ve bunun haricinde ayrıca ikamet tezkeresi şartına yer verilmediği, bu husus dikkate alındığında davaya konu Yönetmelik hükmünün normlar hiyerarşisine aykırı olduğu, öte yandan, müvekkilinin 1990 yılından bu yana Türk vatandaşı eşi ile fiilen ve kesintisiz bir şekilde yaşadığı, bu evlilikten çocukları olduğu, dava konusu işlemde ve Yönetmelik düzenlemesinde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/10218
Karar No : 2024/2102
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... / ...
2- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ : Huk. Müş. ...
Huk. Müş. ... / Bakanlık ile aynı yerde
3- ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
DAVANIN_KONUSU :
Lübnan vatandaşı olan ve 20/10/1990 tarihinde bir Türk vatandaşı ile evlenen davacı tarafından;
1- Evlenme yoluyla Türk vatandaşlığına alınması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Hatay Valiliğinin ... tarih ve ... sayılı işleminin,
2- Anılan işleme dayanak alınan, 06/04/2010 tarih ve 27544 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Türk Vatandaşlığı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik’in 26. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin iptali,
istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Davacı vekili tarafından, müvekkilinin başvurusu Hatay Valiliğince davaya konu Yönetmelik maddesinde belirtilen şartın taşınmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ise de 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun 16. maddesine göre evlenme yoluyla Türk vatandaşlığının kazanılmasında aile birliği içerisinde yaşama şartının yeterli görüldüğü ve bunun haricinde ayrıca ikamet tezkeresi şartına yer verilmediği, bu husus dikkate alındığında davaya konu Yönetmelik hükmünün normlar hiyerarşisine aykırı olduğu, öte yandan, müvekkilinin 1990 yılından bu yana Türk vatandaşı eşi ile fiilen ve kesintisiz bir şekilde yaşadığı, bu evlilikten çocukları olduğu, dava konusu işlemde ve Yönetmelik düzenlemesinde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/2803 E., 2024/2104 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/2755 E., 2024/2101 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5087 E., 2024/2963 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3904 E., 2024/2107 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/2161 E., 2024/2112 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/3752 E., 2024/2090 K.22 Mayıs 2024